无论如何，几乎不可能抽象地提及这场运动的最终目标，更不用说提前确定了，前在路的尽头。这样一来，伯恩斯坦就产生了分步改革战略的显着组合，同时又不失更高的目标。激进主义与对可行和可能的清晰愿景的混合。 这种混合引起了对当前有关社会生态转型的问题的特别期望。从科学的角度来看，并基于当前对气候变化的抗议，可能存在明显的压力，需要朝着我们的生活和经济发生根本变化的方向采取行动。
绝大多数严肃的研究 购买批量短信服务 都毫无疑问地坚持“我们的房子着火了”，正如格蕾塔·桑伯格强调紧急情况的坚持表述所说的那样。如果我们不立即果断地采取行动，我们将很快达到气候变化过程中的关键临界点，这可能导致我们的气候立即发生剧烈变化，并最终导致我们的生计丧失。所以， 当想知道这种变化是如何形成的时，值得回顾一下伯恩斯坦。高度发达的工业社会不可能在一夜之间实现直接和彻底的突破，社会也不会为其提供支持。
欧美的各种右翼民粹主义已经对全面的社会生态转型表现出相当大的阻力。无论是从功能的角度还是从民主理论的角度来看，根本的制度变革甚至革命都是困难的。 但目前的分析不一定会导致被动，而是会导致渐进式改革战略，旨在逐步改变并逐步改变系统。尽管客观环境与 19 世纪末完全不同，但社会民主主义和整个政治左翼的实践也可以在伯恩斯坦身上找到一个有价值的顾问，为 21世纪令人信服的改革战略提供参考。 鉴于挑战的规模和紧迫性，这种小步骤的改革政策似乎并不是特别深远，甚至可能看起来有限。但事实上，它在某种意义上是激进的，因为它在民主协商的社会安排允许的范围内进行得尽可能快。